Wednesday, January 15, 2014

шумовое загрязнение - 9 фактов / noise pollution VS health, well-being and productivity


отрывки; источник: 9 ways that sound affects our health, wellbeing and productivity

Исследование основано на всестороннем анализе научных изданий и отчетов, данных правительственных и международных организаций за почти сорокалетний период.

Рассматриваются причины и влияние звука на здоровье, на выздоровление после болезней и восстановление после операций, на способность к обучению и восприятию информации, а также на позитивное мировосприятие в целом. Несколько наиболее примечательных фактов:

1. Примерная стоимость затрат вследствие шумового загрязнения (noise pollution) составляет 30.8 миллиардов долл. в год — и это только в Европе. Отчет Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) за 2011 год по Европе анализирует взаимосвязь окружающего шума и состояния здоровья. В нем подсчитана финансовая стоимость потерянных рабочих дней, медицинские выплаты, ухудшение обучаемости и снижение производительности вследствие шума. Полученные данные ошеломляют, учитывая, что речь идет только об одном континенте.

2. Ежегодно шумовое загрязнение сокращает продолжительность жизни каждого взрослого и ребенка в Европе. В этом же исследовании просчитана взаимосвязь шумового загрязнения и средней продолжительности жизни. Результат показал, что каждые 365 дней отнимают один миллион лет коллективной продолжительности жизни европейцев (European’s collective life expectancy) — в среднем один день на человека.

3. Если занимаясь чтением или письмом вы слышите чей-то разговор, продуктивность вашей деятельности падает до 66%.
Классическое исследование, опубликованное в British Journal of Psychology в 1998 году показало, что сотрудники легко отвлекаются от работы и плохо выполняют свои обязанности, когда слышат вокруг себя разговоры. Другое исследование показало, что шум в конторе или любом другом рабочем месте находится в тесной связи с увеличением уровня гормона стресса и снижением желания общаться или как-либо соприкасаться с другими людьми. Когда в конторе использовали звукомаскирующие технологии, способность сотрудников концентрироваться выросла на 46%, а точность их краткосрочной памяти — на 10%.

4. Средний уровень шума в классных комнатах не только снижает способность к обучению, но связан с долговременной потерей слуха. Рекомендованный ВОЗ уровень шума в классах — 35 децибел, на уровне шума в библиотеках. Однако по данным исследования, проведенного в Германии, средний уровень шума в классах 65 децибел — то есть уровень, достаточный для продолжительной потери слуха. Ученик, сидящий в обычной классной комнате за четвертой от учителя партой слышит лишь 50% того, что говорит учитель.

5. Роста шума самолётов на 20 децибел достаточно для 8-месячной задержки в обучении чтению учеников образовательных заведений, расположенных неподалеку от лётного поля. 
В 2006 году в Испании, Нидерландах и Великобритании было проведено исследование с участием 2000 учеников в возрасте 9-10 лет — многие школы находятся возле аэропортов. Выяснилось, что шум летательных аппаратов ухудшает обучение навыкам чтения.

6. 50% учителей сталкивались с проблемой сорванного голоса, что случается при попытке перекричать шум в классе. Это один из побочных эффектов шумового загрязнения в школах.

7. Средний уровень шума в некоторых больничных палатах не только мешает выздоровлению, но требует предписанной законом защиты органов слуха.
ВОЗ рекомендует поддерживать в больничных палатах уровень шума не выше 35 децибел (сравнимо с библиотеками и школами, в идеале). Однако исследование, проведенное в США, показало, что во многих больницах уровень шума близок к 95 децибелам — всего на 10 меньше, чем шум, при котором федеральный закон США требует использовать защиту органов слуха в случае длительного пребывания в подобном окружении. Для выздоровления пациентов важнее всего сон, но при постоянных окружающих звуках организм чувствует себя в опасности. Кроме того, чем выше уровень отвлекающего шума, тем больше ошибок совершают сотрудники больниц.

8. По данным отчета за 2009 год, в Германии 3% сердечных приступов напрямую связаны с шумом, производимым транспортными средствами.

9. Шумовое загрязнение может влиять на уровень преступности. Так, когда в городе Ланкастер, Калифорния, на участке автодороги длиною к полмили установили звуковую систему, имитирующую пение птиц, число преступлений сократилось на 15%. Когда в лондонском метро, на одной из самых криминально активных станций начали транслировать классическую музыку, случаев ограбления стало меньше на 33%, нападений на сотрудников метро – меньше на 25%. (конец статьи)

* * *
Обо всей этой акустической мерзости прекрасно написано у Кундеры:

Люди глохнут, потому что включают музыку все громче и громче. Но поскольку они глохнут, им ничего не остается, как включать ее еще на большую громкость.
«Невыносимая легкость бытия»

отовсюду льется только музыка, сточная вода музыки, фрагменты рока, джаза, оперы, и это мир, в котором ей не к кому обратиться, ибо все поют и вопят, это мир, в котором к ней никто не обращается, ибо все прыгают и танцуют.
«Неведение»

…красота, чтобы быть воспринятой, требует хотя бы минимальной тишины… (Да, я знаю, вам непонятно, о чем я говорю, ведь красота давно погибла. Она исчезла под слоем шума – шума слов, шума машин, шума музыки, шума букв, - в котором мы постоянно живем...)
«Книга смеха и забвения»

Она продолжала путь: правым ухом она зарегистрировала прибой музыки, ритмичный гром ударных инструментов, долетавший из магазинов, парикмахерских, ресторанов, в левое ухо поступали все звуки мостовой: монолитный шум машин, сокрушительный грохот отъезжающего автобуса. Потом ее пронизал резкий звук мотоцикла. Она не могла удержаться, чтобы не посмотреть, кто причиняет ей эту физическую боль: девушка в джинсах, с длинными развевающимися черными волосами сидела на маленькой мотоциклетке, выпрямившись, как за пишущей машинкой; с мотоциклетки были сняты все глушители, и она издавала чудовищный грохот.
...Она тут же испугалась своей ненависти и подумала: мир подошел к некоему рубежу; если он переступит его, все может превратиться в безумие: люди станут ходить с незабудкой в руке или при встрече убивать друг друга. И будет недоставать малого, лишь одной капли воды, которая переполнит чашу: допустим, на улице на одну машину, на одного человека или на один децибел станет больше. Здесь есть какой-то количественный предел, который нельзя преступить, однако никто за ним не следит, а возможно, и не ведает о его существовании.
«Бессмертие»

* * *
P.S. Дубай, кроме прочих пороков, чертовски загрязнен шумом...   

UPD 2017
Back-up beeper [Дубай забит стоительными площадками; каждая издаёт этот адский ПИСК]

*
Extracts; full text: The beep that’s driving me insane
It started with a truck alarm outside my window, but I soon discovered one of the great plagues of modern life

Until that morning, when I woke at 5:30 and realized the mosquito in my dream was coming from the street below my window, it seemed to me I’d never heard a backup beep. I’m sure there are neuroscientists who will tell me I’m wrong, that we hear things without really hearing them, but until that moment, the bird-like beep-beep-beep that is now on its way to becoming the soundtrack of our environment had somehow evaded my consciousness.

when I realized the beep was not going away, I leapt out of bed and opened the window to locate it. Ten floors down, I saw a sanitation truck parked on a private street below called the Washington Mews. If it was here for waste collection, it had yet to announce the fact. Its dreaded compactor was inactive. Smoking and reading a newspaper, its driver leaned against a rear fender. Free for once of the hopeless despair that industrial noise usually engenders in me, not to mention the cultural taboo that equates any sort of noise protest with weakness, old age or lack of patriotism, I threw on a jacket, raced 10 flights down to the street and addressed him in a voice that, because of the beep, he could not hear.
“What?”
“Off!” I repeated. “Can you turn it off?”
“What?”
For no good reason, I pointed at his rear wheel. “Is there a switch? The beep! A switch! Can you turn it off?”
“What?”
“THE BEEP! THE BEEP! FOR GOD’S SAKE, TURN IT OFF!”
“Oh, that. Sure I can.” He pointed to a red switch above the rear fender. “Right here.”
“Why don’t you then?”
“What?”
“WHY DON’T YOU TURN IT OFF?”
His eyes spread with astonishment. “Violation!”
Short and stocky, weight-trained arms covered with tattoos, he looked to be in his late 20s. Obviously, he wasn’t deaf, but if we’re to believe recent audiological research, it wouldn’t take long for this sort of experience – ears about two feet from a sound that maxed out at about 112 decibels — to make him so. Unaware of his effect on the world around him, living proof that – especially when combined with unconsciousness and contempt for silence – technology can invade any space, any time at any moment, he was the perfect embodiment of the noise problem.

...if it should happen that the neighborhood rose up against him, he was protected by the fact that, like almost all noise pollution, his was elusive and transient and sure to be gone by the time one of the 49 noise-control inspectors from New York’s Department of Environmental Protection could get here, aim his or her sound-level meter at the truck and, if it exceeded the vague decibel limits of New York’s noise code, issue a complaint (no summons or fine) against him.

...I suspect the same neuroscientist who explains how I’d long been hearing beeps I didn’t hear will not be surprised to learn that I have rarely, since that morning, known a beep-free hour or, on bad days, quarter-hour. On really bad days, it can seem as if there is scarcely a minute free of the beep’s announcement that the wonders of technology are at work nearby. After all, it’s not just sanitation trucks and commercial vans that aim their beeps at us but almost every commercial or industrial vehicle or machine produced in the last 40 years.

...As word spread about my unfortunate obsession, commiseration came from all over the globe. A friend emailed from Bhutan that on her first morning in Paro, she was awakened by a beeping bulldozer across the street from her hotel. Another called from southern Colorado to say that for an hour or more every day he heard the beep of the loader at his town dump two miles away. Another, calling from rural Vermont, held the phone near the window so that I could hear a beeping bulldozer across the road. “As far as I can see, there is no one on the work site other than the driver, but I’ve heard it all day, every day, for the last two weeks.”

...We know from anthropologists that the human species has been at war with its soundscape since its earliest days, but of course the industrial revolution raised the stakes exponentially, and modern technology constantly refines and exacerbates both our sources of torture and our dependence on them. Playing defense, we write noise codes which (like the recent, tough-minded New York City code) are generally unenforceable, restrict construction hours or the number of sightseeing flights over national parks or set loudness and decibel limits for appliances, vehicles or even aircraft, but as anyone knows who’s lost sleep over a dripping faucet or a cricket under his refrigerator, amplification is not the only reason noise can unnerve, and it always comes at the wrong time because there is never a right one for it.

Still, the beep is, of all noise pollution, the most ubiquitous and, in my view, the most despised. Next time it wakes you or whines in your ear, I hope that before you blame me, or Salon, for making you hear it, you’ll remember that it doesn’t have to be there — or there, or there, or there-there-there-there — at all.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...